|
En nuestra
anterior edición denunciamos las
graves deficiencias y omisiones en el expediente técnico de la
construcción del llamado puente de “integración” Sullana-Bellavista,
obra que viene siendo ejecutada por la empresa consorcio Pirámide,
la misma que elaboró el expediente técnico del puente “Lima”
La obra ya ha excedido largamente su plazo de
ejecución y ni siquiera se ha avanzado en un 25% y por si fuera
poco, la actual gestión del médico Jaime Bardales ha avalando las
graves deficiencias y omisiones en el expediente técnico, desde que
fuera proyectado, salpicando al anterior alcalde el pueblerino
Isaías Vásquez, a su sustituto, el profesor rural Carlos Bel,
incluyendo a todos los funcionarios de entonces.
En la elaboración del expediente técnico intervino el
cuestionado Lama More y que hoy es el residente de la obra a cargo
de la empresa Pirámide.
La actual gestión municipal ya le ha otorgado a la
constructora adelantos del 60% del total del monto contractual lo
que no se refleja en el nivel actual del avance de obra.
Por si fuera poco el actual inquilino de la
municipalidad, el médico (¿a palos? Como diría Ricardo Palma)
Bardales, ha avalado dos adicionales para la empresa, cuando la
ejecución de la obra es de entera exclusividad de la constructora y
si en el expediente técnico no se incluyeron determinadas obras,
como las relacionadas a la reubicación o acondicionamiento de agua y
desagüe, energía y líneas telefónicas, no es responsabilidad de la
municipalidad.
En enero del 2007 cuando Bardales asume sus funciones
unos vecinos, al igual que el congresista Carrasco Távara, le
solicitaron disponga una investigación sobre el estado del
expediente técnico, antes que se inicie la construcción, negándose
rotundamente. Su incondicional, Félix Núñez, temeraria y
desafortunadamente dijo que el expediente había sido aprobado por la
gestión de Bel Carcelén y se procedía a ejecutarse. Nuevas moscas
revoloteaban el panal de miel.
En este momento, cualquier transeúnte que frecuente
las inmediaciones de la obra, podrá observar que apenas trabajan dos
o tres obreros, nadie labora en la calle Bolognesi… es decir, se
sigue atrasando la obra que debió entregarse en tres meses.
Ante esta grave situación, los supervisores de la
ejecución de la obra han deslindado su responsabilidad y recomiendan
la intervención económica, esto es, en lenguaje popular, quitarle la
obra a la constructora, manifestando que su ejecución ha caído en
descontrol.
Cabe aquí hacer una reflexión ¿Por qué los
supervisores desde que empiezan su labor no evidenciaron las
deficiencias del proyecto?. Con todo, la situación debe ser tan
grave que prefirieron denunciar y emitieron el informe Nº14-2007-MPS-DDUel-DIyS-AMEP
del 30/mayo/2007, donde se establece la falta de calidad técnica de
los expedientes (con olfato perruno lo exigían los vecinos y
Carrasco Távara) y la CARTA Nº17-2007-CUyLL del 15 de junio del
2007, éste último es tan contundente que muy bien podrían ser prueba
para procesar penalmente a Vásquez, Bel y Bardales
Pero, ¿acaso no es función de los regidores
fiscalizar?. Pareciera que los actuales regidores son unos
verdaderos mamertos, papanatas, buenos para nada… Con esos informes
tranquilamente pueden proponer la vacancia del matasanos… ¿más
moscas alrededor del panal?… Ahora que los regidores Granda y
Cornejo, que aparentemente han dejado de ser la esperanza de
Sullana, junto con los que se dicen que son de la oposición, muy
bien pueden exigir que se exhiban públicamente tales informes…
Por otro lado, deja mucho que desear, especialmente,
el periodismo radial que se practica en nuestro medio. Personalmente
me he sacrificado escuchando lo que hablan y dicen, pero ningún
lucutor de estos chismoceros (noticieros) se han manifestado sobre
este grave problema… ¡NINGUNO!... Esto trae a colación el sospechoso
e interesado silencio de los encargados de programas deportivos que
jamás han emitido una opinión razonable y libre sobre el tema de la
construcción del coliseo en terrenos del estadio Municipal y de la
cimentación del llamado “centro de convenciones” ¡Y se quejan porque
dicen que no tienen publicidad!. Basta con lo que reciben de alguna
financiera para cubrir sus gastos.
Esta es la calidad de autoridades que maneja a su
antojo los destinos de una ciudad considerada como una de la 10 más
importantes del Perú.
Con el estúpido razonamiento “que hagan obra aunque
roben” o “voy a botar por este que va a robar menos que el otro”,
los ignorantes votantes azuzados por avezadas sanguijuelas elijen a
cualquier cosa mediocre como alcalde. Pero la sinvergüencería va más
allá, porque el “objetivo” es recuperar lo que se ha “invertido” en
la campaña electoral… Hay tal ansiedad por llegar a un municipio, al
gobierno regional, al congreso. Es de la opinión pública que ser
funcionario de alguna institución pública, es sinónimo de corrupción
Lo cierto es que algunos creen que la municipalidad
es un panal de rica |